지역정책연구 테스트

CRI 연구
“한국연구재단” 등재지로, 지역연구 전문 학술지로 2021년부터 년3회 발간되고 있습니다.
게시물 검색
2건의 게시물이 있습니다.
게시물 목록 Array
(
    [0] => Array
        (
            [wr_id] => 427
            [wr_num] => -427
            [wr_reply] => 
            [wr_parent] => 427
            [wr_is_comment] => 0
            [wr_comment] => 0
            [wr_comment_reply] => 
            [ca_name] => 
            [wr_option] => 
            [wr_subject] => [31-1] 국제개발협력 프로젝트 평가에 혼합 방법 적용 방안
            [wr_content] => 사회과학에서 양적 방법과 질적 방법 간의 논쟁은 역사가 오래되었다. 양적 방법과 질적 방법이 양 립불가능한 것으로 보는 견해도 있고, 양립가능한 것으로 보는 견해도 있다. 그러나 학문적 논쟁과는 별개로, 연구에 있어서는 연구자의 목적에 따라 질적 방법과 양적 방법이 다양하게 쓰이고 있으며, 혼합 연구가 유용한 연구결과들을 내놓고 있다. 혼합 방법은 ‘삼각법’이라고 불리기도 한다. 한편 현 실적으로 국제개발협력 프로젝트의 평가에 있어서는 양적 방법과 질적 방법을 같이 사용할 수 밖에 없다. 학술적 논쟁보다는 국제개발협력 프로젝트에 대한 정확한 평가를 위해서 필요하다. 왜냐하면 수원국에는 통계와 같은 양적자료가 충분하지도 않을 뿐만 아니라, 현장연구가 필수적이기 때문이다. 실제로 대부분의 국제개발협력 프로젝트 평가는 혼합 방법에 의존한다. 그럼에도 국제개발협력 분야 에서 양적 방법, 질적 방법, 혼합 방법에 대한 고찰은 부족하다. 이 논문은 양적 방법과 질적 방법 의 비교를 위한 기본 문제를 8개의 범주로 나누어 고찰하였다. 그리고 양적 방법과 질적 방법의 양 립이 가능하다는 주장, 즉 혼합 방법의 이론적 근거, 방법, 기대 효과를 고찰하였다. 마지막으로 국 제개발협력 프로젝트 평가를 위한 혼합 방법의 적용을 7개의 범주로 나누어 고찰하였다. 무엇보다 국제개발협력 프로젝트의 평가에 있어서는 양적 방법과 질적 방법이 학술적 논쟁과는 별 개로 모두 사용되고 있다. 수원국(recipient country)에는 통계 등 양적 자료가 충분하지 않을 뿐더 러, 양적 자료로 측정할 수 없는 것이 많다. 또 국제개발협력 프로젝트의 평가는 반드시 현장연구가 수행되어야 하며, 지역연구, 인터뷰 등 질적 연구 방법이 많이 사용되고 있다. 또 평가에 다양한 학 문적 배경을 가진 연구자들이 참여하는 학제간(Interdisciplinarity) 연구가 이미 혼합 방법을 전제로 하고 있기도 하다. 
            [wr_seo_title] => 31-1-국제개발협력-프로젝트-평가에-혼합-방법-적용-방안
            [wr_link1] => 
            [wr_link2] => 
            [wr_link1_hit] => 0
            [wr_link2_hit] => 0
            [wr_hit] => 2962
            [wr_good] => 0
            [wr_nogood] => 0
            [mb_id] => admin
            [wr_password] => sha256:12000:8wyGmlYT38xHs0xP3OJ1dwY/3utN9Um8:419nW8SCzkSmx81ywSlp84ZKOHngffNl
            [wr_name] => 관리자
            [wr_email] => admin@domain.com
            [wr_homepage] => 
            [wr_datetime] => 2020-07-10 10:54:26
            [wr_file] => 1
            [wr_last] => 2020-07-10 10:54:26
            [wr_ip] => 203.228.211.131
            [wr_facebook_user] => 
            [wr_twitter_user] => 
            [wr_1] => 
            [wr_2] => 
            [wr_3] => 2020.06.30
            [wr_4] => 
            [wr_5] => 
            [wr_6] => 
            [wr_7] => 
            [wr_8] => 
            [wr_9] => 
            [wr_10] => 
            [wr_11] => 
            [wr_12] => 
            [wr_exp] => 
            [wr_tag] => 
            [is_notice] => 
            [subject] => [31-1] 국제개발협력 프로젝트 평가에 혼합 방법 적용 방안
            [content] => 사회과학에서 양적 방법과 질적 방법 간의 논쟁은 역사가 오래되었다. 양적 방법과 질적 방법이 양 립불가능한 것으로 보는 견해도 있고, 양립가능한 것으로 보는 견해도 있다. 그러나 학문적 논쟁과는 별개로, 연구에 있어서는 연구자의 목적에 따라 질적 방법과 양적 방법이 다양하게 쓰이고 있으며, 혼합 연구가 유용한 연구결과들을 내놓고 있다. 혼합 방법은 ‘삼각법’이라고 불리기도 한다. 한편 현 실적으로 국제개발협력 프로젝트의 평가에 있어서는 양적 방법과 질적 방법을 같이 사용할 수 밖에 없다. 학술적 논쟁보다는 국제개발협력 프로젝트에 대한 정확한 평가를 위해서 필요하다. 왜냐하면 수원국에는 통계와 같은 양적자료가 충분하지도 않을 뿐만 아니라, 현장연구가 필수적이기 때문이다. 실제로 대부분의 국제개발협력 프로젝트 평가는 혼합 방법에 의존한다. 그럼에도 국제개발협력 분야 에서 양적 방법, 질적 방법, 혼합 방법에 대한 고찰은 부족하다. 이 논문은 양적 방법과 질적 방법 의 비교를 위한 기본 문제를 8개의 범주로 나누어 고찰하였다. 그리고 양적 방법과 질적 방법의 양 립이 가능하다는 주장, 즉 혼합 방법의 이론적 근거, 방법, 기대 효과를 고찰하였다. 마지막으로 국 제개발협력 프로젝트 평가를 위한 혼합 방법의 적용을 7개의 범주로 나누어 고찰하였다. 무엇보다 국제개발협력 프로젝트의 평가에 있어서는 양적 방법과 질적 방법이 학술적 논쟁과는 별 개로 모두 사용되고 있다. 수원국(recipient country)에는 통계 등 양적 자료가 충분하지 않을 뿐더 러, 양적 자료로 측정할 수 없는 것이 많다. 또 국제개발협력 프로젝트의 평가는 반드시 현장연구가 수행되어야 하며, 지역연구, 인터뷰 등 질적 연구 방법이 많이 사용되고 있다. 또 평가에 다양한 학 문적 배경을 가진 연구자들이 참여하는 학제간(Interdisciplinarity) 연구가 이미 혼합 방법을 전제로 하고 있기도 하다. 
            [comment_cnt] => 
            [datetime] => 2020-07-10
            [datetime2] => 07-10
            [last] => 2020-07-10
            [last2] => 07-10
            [name] => 관리자

            [reply] => 0
            [icon_reply] => 
            [icon_link] => 
            [ca_name_href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&sca=
            [href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&wr_id=427&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
            [comment_href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&wr_id=427&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
            [icon_new] => 
            [icon_hot] =>  
            [icon_secret] => 
            [link] => Array
                (
                    [1] => 
                    [2] => 
                )

            [link_href] => Array
                (
                    [1] => https://www.cri.re.kr/bbs/link.php?bo_table=010302_1&wr_id=427&no=1&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
                    [2] => https://www.cri.re.kr/bbs/link.php?bo_table=010302_1&wr_id=427&no=2&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
                )

            [link_hit] => Array
                (
                    [1] => 0
                    [2] => 0
                )

            [file] => Array
                (
                    [count] => 1
                )

            [icon_file] =>  
            [num] => 2
        )

    [1] => Array
        (
            [wr_id] => 458
            [wr_num] => -457
            [wr_reply] => 
            [wr_parent] => 458
            [wr_is_comment] => 0
            [wr_comment] => 0
            [wr_comment_reply] => 
            [ca_name] => 
            [wr_option] => 
            [wr_subject] => [32-3호] 도시 공업지역의 활성화를 위한 법제적 정비 방안
            [wr_content] => 

 [초록]


산업단지를 명시적으로 제도화한 1990년 ‘산업입지 및 개발에 관한 법률’이 제정되기 이전부터 국내 산업단지는 중앙과 지방정부의 다양한 정책적 지원을 받아 왔다. 이와는 대조적으로, 개별 지방자치단체에 의해 지정되어 온 도시 공업지역은 명확한 공공지원이 없이 순수하게 용도지역 규제에 의해 관리되어 왔다고 해도 과언은 아니다. 그동안 지방자치단체가 산업단지를 당해지역 개발의 직접적인 수단으로 적극적으로 수용해온 반면, 노후화로 인한 각종 문제에 직면한 도시 공업지역 관리에는 상대적으로 소극적이었다. 이런 딜레마적인 상황을 개선하기 위해 이 연구는 도시 공업지역에서의 산업 활성화에 역점을 둔 일련의 법제적 정비를 살펴보는 데에 일차적인 목표를 둔다. 우선, 이 연구는 현재 공업지역과 관련한 제도적인 운영 시스템과 그 한계를 검토한다. 주요 대상은 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률,’ ‘산업입지 및 개발에 관한 법률’ 및 ‘도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법’ 등이다. 나아가 새롭게 도입한 ‘도시 공업지역 관리 및 활성화에 관한 특별법’의 주요 내용을 비판적으로 검토한다. 이와 같은 법제도적인 정비를 통하여 이 연구는 도시 공업지역의 적정관리에 초점을 둔 실천적인 대안을 설계하는 데에 도움을 주고자 한다.


{게시판명} 목록 - 번호, 제목, 작성자, 작성일, 조회수, 첨부 정보 제공
번호 제목 작성자 작성일 조회수 첨부

            [wr_seo_title] => 32-3호-도시-공업지역의-활성화를-위한-법제적-정비-방안
            [wr_link1] => 
            [wr_link2] => 
            [wr_link1_hit] => 0
            [wr_link2_hit] => 0
            [wr_hit] => 2079
            [wr_good] => 0
            [wr_nogood] => 0
            [mb_id] => admin1
            [wr_password] => 
            [wr_name] => 서브관리자
            [wr_email] => dsyeon@cri.re.kr
            [wr_homepage] => 
            [wr_datetime] => 2021-12-29 13:48:39
            [wr_file] => 1
            [wr_last] => 2021-12-29 13:48:39
            [wr_ip] => 203.228.211.131
            [wr_facebook_user] => 
            [wr_twitter_user] => 
            [wr_1] => 
            [wr_2] => 
            [wr_3] => 2021.12.
            [wr_4] => 04
            [wr_5] => 
            [wr_6] => 
            [wr_7] => 
            [wr_8] => 
            [wr_9] => 안윤상, 최정석, 이만형
            [wr_10] => 
            [wr_11] => 
            [wr_12] => 
            [wr_exp] => N
            [wr_tag] => 도시공업지역, 산업단지, 용도지역 규제, 산업 활성화, 제도 정비, 도시공업지역법
            [is_notice] => 
            [subject] => [32-3호] 도시 공업지역의 활성화를 위한 법제적 정비 방안
            [content] => <table border="0" cellpadding="1" cellspacing="0" class="__se_tbl"><tbody><tr><td class="" style="width: 1028px; height: 110px; background-color: rgb(235, 235, 235);"><p>&nbsp;<b>[초록]</b></p><p><b><br></b></p><p>산업단지를 명시적으로 제도화한 1990년 ‘산업입지 및 개발에 관한 법률’이 제정되기 이전부터 국내 산업단지는 중앙과 지방정부의 다양한 정책적 지원을 받아 왔다. 이와는 대조적으로, 개별 지방자치단체에 의해 지정되어 온 도시 공업지역은 명확한 공공지원이 없이 순수하게 용도지역 규제에 의해 관리되어 왔다고 해도 과언은 아니다. 그동안 지방자치단체가 산업단지를 당해지역 개발의 직접적인 수단으로 적극적으로 수용해온 반면, 노후화로 인한 각종 문제에 직면한 도시 공업지역 관리에는 상대적으로 소극적이었다. 이런 딜레마적인 상황을 개선하기 위해 이 연구는 도시 공업지역에서의 산업 활성화에 역점을 둔 일련의 법제적 정비를 살펴보는 데에 일차적인 목표를 둔다. 우선, 이 연구는 현재 공업지역과 관련한 제도적인 운영 시스템과 그 한계를 검토한다. 주요 대상은 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률,’ ‘산업입지 및 개발에 관한 법률’ 및 ‘도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법’ 등이다. 나아가 새롭게 도입한 ‘도시 공업지역 관리 및 활성화에 관한 특별법’의 주요 내용을 비판적으로 검토한다. 이와 같은 법제도적인 정비를 통하여 이 연구는 도시 공업지역의 적정관리에 초점을 둔 실천적인 대안을 설계하는 데에 도움을 주고자 한다.<br></p><p><br></p></td></tr></tbody></table>
            [comment_cnt] => 
            [datetime] => 2021-12-29
            [datetime2] => 12-29
            [last] => 2021-12-29
            [last2] => 12-29
            [name] => 서브관리자
            [reply] => 0
            [icon_reply] => 
            [icon_link] => 
            [ca_name_href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&sca=
            [href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&wr_id=458&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
            [comment_href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&wr_id=458&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
            [icon_new] => 
            [icon_hot] =>  
            [icon_secret] => 
            [link] => Array
                (
                    [1] => 
                    [2] => 
                )

            [link_href] => Array
                (
                    [1] => https://www.cri.re.kr/bbs/link.php?bo_table=010302_1&wr_id=458&no=1&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
                    [2] => https://www.cri.re.kr/bbs/link.php?bo_table=010302_1&wr_id=458&no=2&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
                )

            [link_hit] => Array
                (
                    [1] => 0
                    [2] => 0
                )

            [file] => Array
                (
                    [count] => 1
                )

            [icon_file] =>  
            [num] => 1
        )

)
2 [31-1] 국제개발협력 프로젝트 평가에 혼합 방법 적용 방안 관리자 2020.07.10 2,962 파일첨부 Array
(
    [0] => Array
        (
            [wr_id] => 427
            [wr_num] => -427
            [wr_reply] => 
            [wr_parent] => 427
            [wr_is_comment] => 0
            [wr_comment] => 0
            [wr_comment_reply] => 
            [ca_name] => 
            [wr_option] => 
            [wr_subject] => [31-1] 국제개발협력 프로젝트 평가에 혼합 방법 적용 방안
            [wr_content] => 사회과학에서 양적 방법과 질적 방법 간의 논쟁은 역사가 오래되었다. 양적 방법과 질적 방법이 양 립불가능한 것으로 보는 견해도 있고, 양립가능한 것으로 보는 견해도 있다. 그러나 학문적 논쟁과는 별개로, 연구에 있어서는 연구자의 목적에 따라 질적 방법과 양적 방법이 다양하게 쓰이고 있으며, 혼합 연구가 유용한 연구결과들을 내놓고 있다. 혼합 방법은 ‘삼각법’이라고 불리기도 한다. 한편 현 실적으로 국제개발협력 프로젝트의 평가에 있어서는 양적 방법과 질적 방법을 같이 사용할 수 밖에 없다. 학술적 논쟁보다는 국제개발협력 프로젝트에 대한 정확한 평가를 위해서 필요하다. 왜냐하면 수원국에는 통계와 같은 양적자료가 충분하지도 않을 뿐만 아니라, 현장연구가 필수적이기 때문이다. 실제로 대부분의 국제개발협력 프로젝트 평가는 혼합 방법에 의존한다. 그럼에도 국제개발협력 분야 에서 양적 방법, 질적 방법, 혼합 방법에 대한 고찰은 부족하다. 이 논문은 양적 방법과 질적 방법 의 비교를 위한 기본 문제를 8개의 범주로 나누어 고찰하였다. 그리고 양적 방법과 질적 방법의 양 립이 가능하다는 주장, 즉 혼합 방법의 이론적 근거, 방법, 기대 효과를 고찰하였다. 마지막으로 국 제개발협력 프로젝트 평가를 위한 혼합 방법의 적용을 7개의 범주로 나누어 고찰하였다. 무엇보다 국제개발협력 프로젝트의 평가에 있어서는 양적 방법과 질적 방법이 학술적 논쟁과는 별 개로 모두 사용되고 있다. 수원국(recipient country)에는 통계 등 양적 자료가 충분하지 않을 뿐더 러, 양적 자료로 측정할 수 없는 것이 많다. 또 국제개발협력 프로젝트의 평가는 반드시 현장연구가 수행되어야 하며, 지역연구, 인터뷰 등 질적 연구 방법이 많이 사용되고 있다. 또 평가에 다양한 학 문적 배경을 가진 연구자들이 참여하는 학제간(Interdisciplinarity) 연구가 이미 혼합 방법을 전제로 하고 있기도 하다. 
            [wr_seo_title] => 31-1-국제개발협력-프로젝트-평가에-혼합-방법-적용-방안
            [wr_link1] => 
            [wr_link2] => 
            [wr_link1_hit] => 0
            [wr_link2_hit] => 0
            [wr_hit] => 2962
            [wr_good] => 0
            [wr_nogood] => 0
            [mb_id] => admin
            [wr_password] => sha256:12000:8wyGmlYT38xHs0xP3OJ1dwY/3utN9Um8:419nW8SCzkSmx81ywSlp84ZKOHngffNl
            [wr_name] => 관리자
            [wr_email] => admin@domain.com
            [wr_homepage] => 
            [wr_datetime] => 2020-07-10 10:54:26
            [wr_file] => 1
            [wr_last] => 2020-07-10 10:54:26
            [wr_ip] => 203.228.211.131
            [wr_facebook_user] => 
            [wr_twitter_user] => 
            [wr_1] => 
            [wr_2] => 
            [wr_3] => 2020.06.30
            [wr_4] => 
            [wr_5] => 
            [wr_6] => 
            [wr_7] => 
            [wr_8] => 
            [wr_9] => 
            [wr_10] => 
            [wr_11] => 
            [wr_12] => 
            [wr_exp] => 
            [wr_tag] => 
            [is_notice] => 
            [subject] => [31-1] 국제개발협력 프로젝트 평가에 혼합 방법 적용 방안
            [content] => 사회과학에서 양적 방법과 질적 방법 간의 논쟁은 역사가 오래되었다. 양적 방법과 질적 방법이 양 립불가능한 것으로 보는 견해도 있고, 양립가능한 것으로 보는 견해도 있다. 그러나 학문적 논쟁과는 별개로, 연구에 있어서는 연구자의 목적에 따라 질적 방법과 양적 방법이 다양하게 쓰이고 있으며, 혼합 연구가 유용한 연구결과들을 내놓고 있다. 혼합 방법은 ‘삼각법’이라고 불리기도 한다. 한편 현 실적으로 국제개발협력 프로젝트의 평가에 있어서는 양적 방법과 질적 방법을 같이 사용할 수 밖에 없다. 학술적 논쟁보다는 국제개발협력 프로젝트에 대한 정확한 평가를 위해서 필요하다. 왜냐하면 수원국에는 통계와 같은 양적자료가 충분하지도 않을 뿐만 아니라, 현장연구가 필수적이기 때문이다. 실제로 대부분의 국제개발협력 프로젝트 평가는 혼합 방법에 의존한다. 그럼에도 국제개발협력 분야 에서 양적 방법, 질적 방법, 혼합 방법에 대한 고찰은 부족하다. 이 논문은 양적 방법과 질적 방법 의 비교를 위한 기본 문제를 8개의 범주로 나누어 고찰하였다. 그리고 양적 방법과 질적 방법의 양 립이 가능하다는 주장, 즉 혼합 방법의 이론적 근거, 방법, 기대 효과를 고찰하였다. 마지막으로 국 제개발협력 프로젝트 평가를 위한 혼합 방법의 적용을 7개의 범주로 나누어 고찰하였다. 무엇보다 국제개발협력 프로젝트의 평가에 있어서는 양적 방법과 질적 방법이 학술적 논쟁과는 별 개로 모두 사용되고 있다. 수원국(recipient country)에는 통계 등 양적 자료가 충분하지 않을 뿐더 러, 양적 자료로 측정할 수 없는 것이 많다. 또 국제개발협력 프로젝트의 평가는 반드시 현장연구가 수행되어야 하며, 지역연구, 인터뷰 등 질적 연구 방법이 많이 사용되고 있다. 또 평가에 다양한 학 문적 배경을 가진 연구자들이 참여하는 학제간(Interdisciplinarity) 연구가 이미 혼합 방법을 전제로 하고 있기도 하다.&nbsp;
            [comment_cnt] => 
            [datetime] => 2020-07-10
            [datetime2] => 07-10
            [last] => 2020-07-10
            [last2] => 07-10
            [name] => 관리자

            [reply] => 0
            [icon_reply] => 
            [icon_link] => 
            [ca_name_href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&sca=
            [href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&wr_id=427&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
            [comment_href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&wr_id=427&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
            [icon_new] => 
            [icon_hot] =>  
            [icon_secret] => 
            [link] => Array
                (
                    [1] => 
                    [2] => 
                )

            [link_href] => Array
                (
                    [1] => https://www.cri.re.kr/bbs/link.php?bo_table=010302_1&wr_id=427&no=1&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
                    [2] => https://www.cri.re.kr/bbs/link.php?bo_table=010302_1&wr_id=427&no=2&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
                )

            [link_hit] => Array
                (
                    [1] => 0
                    [2] => 0
                )

            [file] => Array
                (
                    [count] => 1
                )

            [icon_file] =>  
            [num] => 2
        )

    [1] => Array
        (
            [wr_id] => 458
            [wr_num] => -457
            [wr_reply] => 
            [wr_parent] => 458
            [wr_is_comment] => 0
            [wr_comment] => 0
            [wr_comment_reply] => 
            [ca_name] => 
            [wr_option] => 
            [wr_subject] => [32-3호] 도시 공업지역의 활성화를 위한 법제적 정비 방안
            [wr_content] => 

 [초록]


산업단지를 명시적으로 제도화한 1990년 ‘산업입지 및 개발에 관한 법률’이 제정되기 이전부터 국내 산업단지는 중앙과 지방정부의 다양한 정책적 지원을 받아 왔다. 이와는 대조적으로, 개별 지방자치단체에 의해 지정되어 온 도시 공업지역은 명확한 공공지원이 없이 순수하게 용도지역 규제에 의해 관리되어 왔다고 해도 과언은 아니다. 그동안 지방자치단체가 산업단지를 당해지역 개발의 직접적인 수단으로 적극적으로 수용해온 반면, 노후화로 인한 각종 문제에 직면한 도시 공업지역 관리에는 상대적으로 소극적이었다. 이런 딜레마적인 상황을 개선하기 위해 이 연구는 도시 공업지역에서의 산업 활성화에 역점을 둔 일련의 법제적 정비를 살펴보는 데에 일차적인 목표를 둔다. 우선, 이 연구는 현재 공업지역과 관련한 제도적인 운영 시스템과 그 한계를 검토한다. 주요 대상은 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률,’ ‘산업입지 및 개발에 관한 법률’ 및 ‘도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법’ 등이다. 나아가 새롭게 도입한 ‘도시 공업지역 관리 및 활성화에 관한 특별법’의 주요 내용을 비판적으로 검토한다. 이와 같은 법제도적인 정비를 통하여 이 연구는 도시 공업지역의 적정관리에 초점을 둔 실천적인 대안을 설계하는 데에 도움을 주고자 한다.



            [wr_seo_title] => 32-3호-도시-공업지역의-활성화를-위한-법제적-정비-방안
            [wr_link1] => 
            [wr_link2] => 
            [wr_link1_hit] => 0
            [wr_link2_hit] => 0
            [wr_hit] => 2079
            [wr_good] => 0
            [wr_nogood] => 0
            [mb_id] => admin1
            [wr_password] => 
            [wr_name] => 서브관리자
            [wr_email] => dsyeon@cri.re.kr
            [wr_homepage] => 
            [wr_datetime] => 2021-12-29 13:48:39
            [wr_file] => 1
            [wr_last] => 2021-12-29 13:48:39
            [wr_ip] => 203.228.211.131
            [wr_facebook_user] => 
            [wr_twitter_user] => 
            [wr_1] => 
            [wr_2] => 
            [wr_3] => 2021.12.
            [wr_4] => 04
            [wr_5] => 
            [wr_6] => 
            [wr_7] => 
            [wr_8] => 
            [wr_9] => 안윤상, 최정석, 이만형
            [wr_10] => 
            [wr_11] => 
            [wr_12] => 
            [wr_exp] => N
            [wr_tag] => 도시공업지역, 산업단지, 용도지역 규제, 산업 활성화, 제도 정비, 도시공업지역법
            [is_notice] => 
            [subject] => [32-3호] 도시 공업지역의 활성화를 위한 법제적 정비 방안
            [content] => <table border="0" cellpadding="1" cellspacing="0" class="__se_tbl"><tbody><tr><td class="" style="width: 1028px; height: 110px; background-color: rgb(235, 235, 235);"><p>&nbsp;<b>[초록]</b></p><p><b><br></b></p><p>산업단지를 명시적으로 제도화한 1990년 ‘산업입지 및 개발에 관한 법률’이 제정되기 이전부터 국내 산업단지는 중앙과 지방정부의 다양한 정책적 지원을 받아 왔다. 이와는 대조적으로, 개별 지방자치단체에 의해 지정되어 온 도시 공업지역은 명확한 공공지원이 없이 순수하게 용도지역 규제에 의해 관리되어 왔다고 해도 과언은 아니다. 그동안 지방자치단체가 산업단지를 당해지역 개발의 직접적인 수단으로 적극적으로 수용해온 반면, 노후화로 인한 각종 문제에 직면한 도시 공업지역 관리에는 상대적으로 소극적이었다. 이런 딜레마적인 상황을 개선하기 위해 이 연구는 도시 공업지역에서의 산업 활성화에 역점을 둔 일련의 법제적 정비를 살펴보는 데에 일차적인 목표를 둔다. 우선, 이 연구는 현재 공업지역과 관련한 제도적인 운영 시스템과 그 한계를 검토한다. 주요 대상은 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률,’ ‘산업입지 및 개발에 관한 법률’ 및 ‘도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법’ 등이다. 나아가 새롭게 도입한 ‘도시 공업지역 관리 및 활성화에 관한 특별법’의 주요 내용을 비판적으로 검토한다. 이와 같은 법제도적인 정비를 통하여 이 연구는 도시 공업지역의 적정관리에 초점을 둔 실천적인 대안을 설계하는 데에 도움을 주고자 한다.<br></p><p><br></p></td></tr></tbody></table>
            [comment_cnt] => 
            [datetime] => 2021-12-29
            [datetime2] => 12-29
            [last] => 2021-12-29
            [last2] => 12-29
            [name] => 서브관리자
            [reply] => 0
            [icon_reply] => 
            [icon_link] => 
            [ca_name_href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&sca=
            [href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&wr_id=458&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
            [comment_href] => https://www.cri.re.kr/bbs/board.php?bo_table=010302_1&wr_id=458&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
            [icon_new] => 
            [icon_hot] =>  
            [icon_secret] => 
            [link] => Array
                (
                    [1] => 
                    [2] => 
                )

            [link_href] => Array
                (
                    [1] => https://www.cri.re.kr/bbs/link.php?bo_table=010302_1&wr_id=458&no=1&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
                    [2] => https://www.cri.re.kr/bbs/link.php?bo_table=010302_1&wr_id=458&no=2&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B3%B4%EB%8A%94&sop=and
                )

            [link_hit] => Array
                (
                    [1] => 0
                    [2] => 0
                )

            [file] => Array
                (
                    [count] => 1
                )

            [icon_file] =>  
            [num] => 1
        )

)
1 [32-3호] 도시 공업지역의 활성화를 위한 법제적 정비 방안 서브관리자 2021.12.29 2,079 파일첨부
“한국연구재단” 등재지로, 지역연구 전문 학술지로 2021년부터 년3회 발간되고 있습니다.

『지역정책연구』는 인적자원개발 및 직업능력개발 관련 전문학술지(한국연구재단 등재학술지)로서 관련 분야의 연구 활성화는 물론 연구결과나 과정 등을 신속하게 전파하여 학술적인 발전에 기여하고 있습니다. 『지역정책연구』에 게재할 우수한 논문을 수시로 공모하오니, 관심 있는 분들의 많은 응모 바랍니다.

  • 논문주제고용, 직업교육·직업훈련, 교육훈련기관 평가, 자격, 진로·직업, 직업교수학습, e-Learning 등
  • 발간일연 3회 (3월 31일, 7월 31일, 11월 30일)
  • 원고마감수시접수
  • 제출방법이메일제출
  • 문의처 Tel. 043)220-1133
원고작성요령 투고지침 연구윤리 논문샘플양식

이전호 보기

보기